Radwege in Chemnitz
Jahr: 2005, Monat: April bis Juni
[+] Bilder nach Zeitraum anzeigen
31.03.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
Kommentare: (Noch kein Kommentar.)
📢Einen Kommentar abgeben.
01.04.2005 | Zentralhaltestelle
04.04.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
07.04.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
07.04.2005 | Reichenhainer Straße (Radweg)
10.04.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
10.04.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
11.04.2005 | Altchemnitzer Straße (Radweg)
12.04.2005 | Bahnhofstraße (Radweg)
18.04.2005 | Brückenstraße (Radweg)
18.04.2005 | Reichenhainer Straße (Radfahrstreifen)
20.04.2005 | Brückenstraße (Radweg)
27.04.2005 | Reichenhainer Straße (Radfahrstreifen)
27.04.2005 | Reichenhainer Straße (Radfahrstreifen)
02.05.2005 | Bahnhofstraße (Radweg)
02.05.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
03.05.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
09.05.2005 | Reichenhainer Straße (Radfahrstreifen)
11.05.2005 | Zschopauer Straße (Freigegebener Gehweg)
12.05.2005 | Zentralhaltestelle
19.05.2005 | Hartmannstraße (Radweg)
24.05.2005 | Brückenstraße (Radweg)
26.05.2005 | Bahnhofstraße (Radweg)
30.05.2005 | Altchemnitzer Straße (Radweg)
01.06.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
05.06.2005 | Brückenstraße (Radweg)
06.06.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
06.06.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
16.06.2005 | Zschopauer Straße (Radweg)
22.06.2005 | Reichenhainer Straße (Radfahrstreifen)
22.06.2005 | Zentralhaltestelle
23.06.2005 | Brückenstraße (Radweg)
[+] Bilder nach Zeitraum anzeigen
Was zeigen all diese Bilder:
- Separierte Redverkehrsinfrastruktur (insbesondere Rad-weg-e, Radfahrstreifen und Sch(m)utzstreifen) verhindern sicheres und behinderungsfreies Fahren.
- Die Stadt kann nicht gewährleisten, dass die separierte Infrastruktur hinreichend benutzbar sind.
- Auf separierter Infrastruktur gibt es viele versteckte aber lebensgefährliche Fallen.
Fazit: Benutzungspflicht grundsätzlich aufheben, keine neue Separation anlegen.
Allerdings hat die Stadt Chemnitz genau das Gegenteil vor. Alle Hauptverkehrsstraßen sollen mit Radwegen ausgestattet werden. Besonderen Vorrang habe die Verbindung der Uni-Teile. Begründung der Stadtverwaltung: Besonders Kinder und Rentner fühlen sich auf Radwegen sicher. Dazu stellen sich mir drei Fragen:
- Fahren so viele Kinder und Rentner zwischen den Uni-Teilen hin und her?
- Ist der Stadtverwaltung bewusst, dass Kinder (bis 8) gar nicht auf Radwege dürfen?
- Wurde zur Kenntnis genommen, dass die sächsische Radverkehrskonzeption von 2005 eindeutig die objektive Sicherheit wichtiger wertet als die subjektive (gefühlte) Sicherheit?
Nachdem sich herumgesprochen hat, dass Radwege (auf Gehwegen) keine höhere Sicherheit bringen, will man nun bevorzugt Radfahrstreifen und Sch(m)utzstreifen auf der Fahrbahn abmarkieren.