CHU
in Chemnitz
Willkommen auf der Webseite von Chris Hübsch
Sie befinden sich hier: Startseite > Radwege

Umkreissuche - Bilder im Umkreis von 50m um dieses Bild:

29.09.2016 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Für ein Fahrrad stellt eine Kastanie ein nicht unerhebliches Unfallrisiko dar.
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.

16 Artikel gefunden
12.05.2012 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Na dann. Bestandsaufnahme. (Immer einschließlich des Markierungsstreifens.)
1.20m Asphalt, weitere 30 cm Betonplatten.
Bei Regen wird die auch deutlich größer.
1.15m Asphalt, gut 1.50m Gesamtbreite.
Man erkennt noch die alte Markierung. Früher war da mehr Platz. Platz, der nun am Bereich für Radfahrer fehlt. Man sieht, wie die beiden Linien einen Konfliktbereich ergeben. Der Radfahrer wird von Bordsteinkante und KFZ in 'die Zange genommen'.
Und wie für Chemnitz üblich (vergl. Zwickauer Str.) ist wieder eine Lücke von ca. 100m bis dann der Radweg beginnt. Wie gehabt: Infratruktur vorgaukeln und dann zwischendrin einfach verschwinden lassen. So macht man hierzustadt Radnetzplanung.
* Tags: Beschaffenheit
* Kommentare:
Noch keiner.
15.06.2012 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Als ob das Streifchen nicht so schon schmal genug ist.
* Tags: Baustelle
* Kommentare:
Noch keiner.
15.08.2012 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
So weit her isses mit dem Schutz aber auch nicht. Oder besser gesagt dem Schutzbedarf. Sonst könnte man auf den Streifen nicht so ohne weiteres verzichten.
* Tags: Baustelle
* Kommentare:
Noch keiner.
15.12.2012 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Stadtwärts.
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.
19.12.2012 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Seit der StVO-Novelle 2009 ist es automatisch nicht mehr erlaubt, auf Schutzstreifen zu parken. (Bis dahin musste das durch ein extra Parkeverbot angezeigt werden, jetzt gehört das zur Eigenart des Sch(m)utzstreifens dazu.) Das weiß sicher auch die Polizei und hat dem ein Knöllchen verpasst.
Hat sie nicht.
* Tags: Falschparker
* Kommentare:
Noch keiner.
11.03.2013 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Ende eines Radwegs, welcher nie begonnen hat.
* Tags: Baustelle
* Kommentare:
Noch keiner.
13.03.2013 | Zschopauer Straße (Radfahrstreifen)
Winter 2.0: So viel Platz ist da nicht mehr.
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.
04.04.2014 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Ich sag' ja immer: Der Streifen ist zu schmal.
Und nein, es ist kein Kavaliersdelikt den zu versperren.
* Tags: Falschparker
* Kommentare:
Noch keiner.
20.09.2014 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Schmutzstreifen - klar?
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.
15.02.2016 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Macht der sauber? Nö! Der steht nur rum.
Die Bürste ist nicht einmal unten.
* Tags: Falschparker
* Kommentare:
Noch keiner.
09.06.2016 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Die Post. Stört ja keinen.
* Tags: Falschparker
* Kommentare:
Noch keiner.
27.09.2016 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Sch(m)utzstreifchen kommt seinem Namen nach.
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.
07.01.2017 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Hier ist er ja sogar noch fast richtig nutzbar.
Fast... Diesmal die verantwortliche Behörde: Die Bundesbank.
Als hätte sie auf der Grundstücksseite nicht genug Platz.
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.
14.01.2017 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Schon fast wieder komplett freigefahren - ja breiter ist das nicht.
Kleine Mathe-Auffrischung: Die Hälfte einer halben Sache ist ein Viertel.
Und das hier ein Epsilon.
Und jetzt wiederholen: Das ist ein?
Und das?
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.
28.03.2017 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Geschafft. Alles so schön neu. Jetzt fährt da keiner mehr über die Linie. Bestimmt nicht.
* Tags: keine
* Kommentare:
Noch keiner.
23.09.2017 | Zschopauer Straße (Schutzstreifen)
Also so richtig sind die Kastanien auf auf dem Schmutzstreifchen nicht geschützt.
Für ein Fahrradreifen sind die übrigens schon eine ziemlich unangenehme Sache. Aber 'zum Glück' fahren ja auch Autos regelmäßig rechts der Linie.
* Tags: Unrat
* Kommentare:
Noch keiner.